SimonC

Zu dem Thema: Kann/darf/soll man Wikipedia in wissenschaftlichen Texten zitieren?

Dieses Thema wird gerade in dem Bereich der Universitäten viel diskutiert. Die meisten Lehrenden verbieten Wikipedia in einer wissenschaftlichen Arbeit zu zitieren. Die Professorin Maren Lorenz sieht ein Problem bei der Qualität, es gibt zwar einzelne sehr gute Artikel, jedoch sind diese immer nur eine Momentaufnahme. Verfechter der Online Enzyklopädie sehen das anders. Sie sehen Wikipedia als Plattform für Diskussionen, daher sind Artikel oft das Ergebnis vieler Debatten und spiegeln so den allgemeinen Konsens wieder. Sie gehen sogar noch weiter: „Wikipedia ist damit resistent gegen ideologisch gefärbte und manipulative Inhalte“.
Ein weiterer Punkt der oft angesprochen wird ist die Transparenz der Autoren. Denn letztendlich kann jeder schreiben was er will. Natürlich wird das meiste überprüft und schnell wieder von der Seite genommen, aber es ist trotzdem eine Zeitlang im Netz. Jimmy Wales sieht solche Artikel, die z.B. auf eigenen Forschungen basieren gelassen: „Wir müssen diesen Leuten sagen: Vielen Dank für eure Arbeit, aber ihr müsst sie erst mal einer Fachzeitschrift vorlegen“. Die Frage ist nun inwiefern benutze ich Wikipedia? Benutze ich die verschiedenen Artikel als Tatsache, oder baue ich eine These darauf auf? Denn, dann ist das Zitieren sicherlich problematisch. Benutze ich die Artikel jedoch als Quelle, muss ich davon ausgehen, dass sie einen subjektiven Einfluss haben, so wieder jeder andere Artikel oder jede andere Quelle auch. Gerade in der Geschichtswissenschaft, halte ich es für durchaus möglich auch Wikipedia Artikel als Quelle (!) in eine Arbeit einzubinden und zu zitieren. Da sie dann nur eine Stellungnahme zu einem Thema ist, die Interpretiert werden kann und muss. Jedoch sollte man Wikipedia nicht als verlässlichen Nachweis oder als Basis einer These nehmen.
Abgesehen von den wissenschaftlichen Aspekten, ist Wikipedia meist durchaus hilfreich, um sich schnell und oberflächlich über ein Thema, eine Person, ein Ort oder ein Ereignis zu informieren.

Englische Schlagwörter für die Suche in der Datenbank „Historical Abstracts“:

-Revolution and Vienna and 1848

-Social and Question and 1848

-Metternich and Revolution and 1848

-Press and Freedom and 1848

Bei der Schlagwortsuche war es sehr hilfreich die „logischen Operatoren“ zu verwenden, vor allem den Suchoperator „and“. So, konnte ich die Ergebnisse eingrenzen und gleichzeitig mehr relevante Ergebnisse finden. Denn gerade bei einem so populären und breitgefächerten Thema, gibt es natürlich viele Publikationen, die z.B. für das Schlagwort „Revolution 1848“ erscheinen. Dass wir die Begriffe auf Englisch formulieren sollten, war für mein spezifisches Thema nicht wirklich entscheidend, da meine Schlagwörter (auch schon bei der Online Einheit 3) deutsche Wörter oder Namen sind die sich im Englischen nicht gravierend verändern, bzw. einfach Jahreszahlen (Revolution, Metternich, 1848). Vor allem die Jahreszahl 1848 war wichtig anzugeben, um die Ergebnisse nicht ausufern zulassen.
Meine ausgewählte Publikation aus den Ergebnissen ist:
Musulin, Stella, Vienna in the years of Revolution. In: History today, 7 (1978), 429-436
Ich habe diesen Artikel gewählt, da er mir bei der Suche sehr oft untergekommen ist und mein Thema direkt behandelt.
Die Zeitschrift konnte ich in dem „Teilkatalog Zeitschriften und Serien des Österreichischen Bibliothekenverbunds“, sowie in der „Elektronischen Zeitschriftenbibliothek“ finden. Sie liegt in folgenden Wiener Bibliotheken aus: ÖNB Hauptabteilung Heldenplatz, UBG FB für Geschichte, sowie UBI Hauptbibliothek Außenmagazin.
Online verfügt die Zeitschrift über eine eigene Homepage: http://www.historytoday.com. Dort können verschiedene Artikel auch gelesen werden, jedoch nur gegen Bezahlung. Den Artikel, den ich ausgewählt habe, kann man als PDF auf der Seite von Historical Abstracts einsehen.