Übungsaufgabe 7: 2. Wikipedia
Zu dem Thema: Kann/darf/soll man Wikipedia in wissenschaftlichen Texten zitieren?
Dieses Thema wird gerade in dem Bereich der Universitäten viel diskutiert. Die meisten Lehrenden verbieten Wikipedia in einer wissenschaftlichen Arbeit zu zitieren. Die Professorin Maren Lorenz sieht ein Problem bei der Qualität, es gibt zwar einzelne sehr gute Artikel, jedoch sind diese immer nur eine Momentaufnahme. Verfechter der Online Enzyklopädie sehen das anders. Sie sehen Wikipedia als Plattform für Diskussionen, daher sind Artikel oft das Ergebnis vieler Debatten und spiegeln so den allgemeinen Konsens wieder. Sie gehen sogar noch weiter: „Wikipedia ist damit resistent gegen ideologisch gefärbte und manipulative Inhalte“.
Ein weiterer Punkt der oft angesprochen wird ist die Transparenz der Autoren. Denn letztendlich kann jeder schreiben was er will. Natürlich wird das meiste überprüft und schnell wieder von der Seite genommen, aber es ist trotzdem eine Zeitlang im Netz. Jimmy Wales sieht solche Artikel, die z.B. auf eigenen Forschungen basieren gelassen: „Wir müssen diesen Leuten sagen: Vielen Dank für eure Arbeit, aber ihr müsst sie erst mal einer Fachzeitschrift vorlegen“. Die Frage ist nun inwiefern benutze ich Wikipedia? Benutze ich die verschiedenen Artikel als Tatsache, oder baue ich eine These darauf auf? Denn, dann ist das Zitieren sicherlich problematisch. Benutze ich die Artikel jedoch als Quelle, muss ich davon ausgehen, dass sie einen subjektiven Einfluss haben, so wieder jeder andere Artikel oder jede andere Quelle auch. Gerade in der Geschichtswissenschaft, halte ich es für durchaus möglich auch Wikipedia Artikel als Quelle (!) in eine Arbeit einzubinden und zu zitieren. Da sie dann nur eine Stellungnahme zu einem Thema ist, die Interpretiert werden kann und muss. Jedoch sollte man Wikipedia nicht als verlässlichen Nachweis oder als Basis einer These nehmen.
Abgesehen von den wissenschaftlichen Aspekten, ist Wikipedia meist durchaus hilfreich, um sich schnell und oberflächlich über ein Thema, eine Person, ein Ort oder ein Ereignis zu informieren.
Dieses Thema wird gerade in dem Bereich der Universitäten viel diskutiert. Die meisten Lehrenden verbieten Wikipedia in einer wissenschaftlichen Arbeit zu zitieren. Die Professorin Maren Lorenz sieht ein Problem bei der Qualität, es gibt zwar einzelne sehr gute Artikel, jedoch sind diese immer nur eine Momentaufnahme. Verfechter der Online Enzyklopädie sehen das anders. Sie sehen Wikipedia als Plattform für Diskussionen, daher sind Artikel oft das Ergebnis vieler Debatten und spiegeln so den allgemeinen Konsens wieder. Sie gehen sogar noch weiter: „Wikipedia ist damit resistent gegen ideologisch gefärbte und manipulative Inhalte“.
Ein weiterer Punkt der oft angesprochen wird ist die Transparenz der Autoren. Denn letztendlich kann jeder schreiben was er will. Natürlich wird das meiste überprüft und schnell wieder von der Seite genommen, aber es ist trotzdem eine Zeitlang im Netz. Jimmy Wales sieht solche Artikel, die z.B. auf eigenen Forschungen basieren gelassen: „Wir müssen diesen Leuten sagen: Vielen Dank für eure Arbeit, aber ihr müsst sie erst mal einer Fachzeitschrift vorlegen“. Die Frage ist nun inwiefern benutze ich Wikipedia? Benutze ich die verschiedenen Artikel als Tatsache, oder baue ich eine These darauf auf? Denn, dann ist das Zitieren sicherlich problematisch. Benutze ich die Artikel jedoch als Quelle, muss ich davon ausgehen, dass sie einen subjektiven Einfluss haben, so wieder jeder andere Artikel oder jede andere Quelle auch. Gerade in der Geschichtswissenschaft, halte ich es für durchaus möglich auch Wikipedia Artikel als Quelle (!) in eine Arbeit einzubinden und zu zitieren. Da sie dann nur eine Stellungnahme zu einem Thema ist, die Interpretiert werden kann und muss. Jedoch sollte man Wikipedia nicht als verlässlichen Nachweis oder als Basis einer These nehmen.
Abgesehen von den wissenschaftlichen Aspekten, ist Wikipedia meist durchaus hilfreich, um sich schnell und oberflächlich über ein Thema, eine Person, ein Ort oder ein Ereignis zu informieren.
SimonC - 6. Dez, 10:41
